Fashion exhibition

Dammi tutto ciò che Anna può comprare: il Costume Institute diventa The Anna Wintour Costume Center

Quando su più fonti giornalistiche leggi che il dipartimento moda di una delle istituzioni museali più importanti al mondo prende il nome del direttore di un magazine ancora in vita, ma che soprattutto non ha ancora finito il suo “mandato”, malignamente drizzi le orecchie e cerchi di capire quale sia lo sporco gioco che si cela dietro questa ennesima onorificenza.

 
Anna Wintour – credits

In realtà, leggendo lo striminzito comunicato dell’Ansa si evince solo che Thomas P. Campbell, direttore e CEO del Metropolitan Museum of Art di New York, ha annunciato che il Museo chiamerà lo spazio occupato da The Costume Institute, con il nome di Anna Wintour Costume Center, mentre il dipartimento continuerà a chiamarsi con il suo nome originale. Il neonato Anna Wintour Costume Center vanterà una rinnovata galleria espositiva, un nuovo laboratorio per la conservazione e restauro degli abiti, nuovi magazzini, uffici ed una biblioteca con aree dedicate alla ricerca; il tutto generosamente confezionato a tavolino per la riapertura ufficiale dell’8 maggio in concomitanza con il MET gala 2014 e l’inaugurazione della mostra “Charles James: Oltre la moda”.

 
 
Alexander McQueen exhibition at The Costume Institute (2011)
 
L’unica cosa non chiara è perché dedicarlo alla Wintour? Cosa ha fatto di così straordinario nel mondo della CULTURA della moda? Perché non dedicarlo ad un’icona come Diana Vreeland che in quell’istituto ci ha passato gli ultimi anni della sua vita creando mostre che hanno rivoluzionato, se non inventato, il concetto di curatore di moda?
Poi improvvisamente, leggendo il The New York Times ti ricordi dello sviscerato amore che gli americani hanno per la pecunia, la teatralità, la beneficenza e l’autocelebrazione, soprattutto quando scopri che i lavori di ampliamento e ammodernamento si devono all’attività di fundraising della stessa Wintour che più che essere l’editor in chief of Vogue e direttore artistico della Condé Nast (questi son dettagli da poco), è un membro del CDA del Met sin dal 1999, ed è riuscita ad accumulare fondi da dedicare al Costume Institute per una cifra pari a 125 milioni di dollari. Inoltre dal 1995 ha presieduto più di 15 eventi dello stesso istituto, trasformando la semplice annuale raccolta fondi in uno dei gala più importanti al mondo, con tanto di red carpet.
Possiamo dire allora che il cambiamento di nome sembra appena un contentino in confronto a ciò che Anna Wintour è riuscita a fare per il Costume Institute, ma come evidenzia anche Alexander Cavalluzzo in Hyperallergic, tutto ruota attorno ai soldi e non al valore CULTURALE aggiunto dalla Wintour al museo. 
Si tratta di mera pubblicità, semplicemente tutta quella che i soldi di Anna possono comprare.
 
 
Alessandro Masetti – The Fashion Commentator

Italian architect into fashion. Art curator in love with books, flea markets and interior design.

14 Comments on “Dammi tutto ciò che Anna può comprare: il Costume Institute diventa The Anna Wintour Costume Center

  1. Eh infatti, l’amore per l’autocelebrazione è un must per gli americani!!
    Cmq anche se secondo me potevano intitolare questa parte a qualcun’altra, sarei molto curiosa di visitarla! Anzi ora lo segnalo a Marci che, non ci devo pensare perché se no divento verde di invidia, è proprio a New York ora!

    XOXO

    Cami

    Paillettes&Champagne

  2. La Wintour sa muovere soldi, economia ed industria e non è da poco (da noi nessuno lo sa fare). Certo sarebbe stato un bel gesto da parte sua chiedere pubblicamente che portasse il nome di Diana Vreeland: Occasione persa per guadagnare in popolarità. Bellissimo pezzo Alessandro

  3. Non conoscevo tutti questi dettagli, avevo letto il comunicato ma non diceva un granchè e ho sorvolato sulla notizia. Certo che ad Anna Wintour mancava solo un Costume Center, adesso ha proprio tutto.
    Daniela – Kaos magazine

  4. Ale sei un mito assoluto!
    Nessuno come te riesce a inquadrare perfettamente situazioni come questa.
    Che dire? Come hai sottolineato, davanti alla pecunia nessuno si tira indietro, gli Americani ancora meno. Ovviamente se dovevano intitolarlo a qualcuno quel qualcuno come da te sottolineato doveva essere senz’altro Diana Vreeland. Pessimi!

    Alessia
    ElectroMode

  5. Viste le motivazioni ….direi che e’ un atto dovuto. L’eleganza di ricordare la Vreeland ? Quella e’ ‘ proprio un’ altra cosa…….. ma non dimentichiamo mai che negli Usa quando si fa riferimento a qualcuno si di dice : ” quello e’ un uomo da 500.00 $ quella e’ una donna da 300.00$ e il tuo valore sociale e’ valutato in base al tuo stipendio , non al tuo carisma o alle tue reali capacita

  6. Sono ricchi, sono americani… sono la moda. La personificazione dell’autocelebrazione e della teatralità, come hai detto tu. Dell’apparire, ovunque e con qualsiasi mezzo. Pubblicità e soldi, questo è quello che interessa. La Vreeland è morta? eh cavoli suoi, doveva donare miliardi prima e farsi un nome. E magari aspettare anche a morire. Dove siamo arrivati. #tristezza
    PS Ale mito #1

  7. Già all’inizio del post, mentre ti ponevi più di una domanda, temevo e immaginavo che l’unica ragione fosse il ‘vile’ denaro, come sempre del resto.
    Mi unisco allo sdegno, se così si può chiamare, per la scelta motivata da ragioni pecuniarie, piuttosto che artistiche, culturali, sociali o semplicemente valide.
    C’è da dire che però indubbiamente Anna Wintour è e resta un’icona del settore, vuoi per i motivi sbagliati, per la cattiva fama, ecc, ma è un dato di fatto.
    Purtroppo si sa che a volte vende più un personaggio del genere, rispetto a qualcuno che magari ha dato un apporto senza sbandierarlo ai quattro venti.

    Che vuoi farci. Spero almeno che tutti questi soldi vengano ben investiti e di poter vedere qualcosa di bello quando tornerò al MET!

    baci,
    G.
    http://www.inmodaveritas.com

  8. Non sapevo tutto quello che stava dietro a questa cosa del cambio di nome del Costume Institute. Sinceramente averglielo dedicato quando ancora è invita mi sembra un tantino esagerato. Però effettivamente la Wintour ha fatto un lavoro enorme per il met (125 milioni di dollari non sono bruscolini) quindi molto probabilmente se lo merita. Magari quando muore (speriamo il più in là possibile!) la faranno pure santa!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.